webTVblog

Aus Zeitgründen und um nicht allzu viel Werbung in eigener Sache zu betreiben, übernehme ich 1:1 den Artikel aus dem Blog von make.TV:

Nach ein paar Monaten der Ungewissheit ist die Zukunft der make.tv Plattform nun wieder nachhaltig und langfristig gesichert. Die Internet-Agentur dimensional hat make.tv gekauft und wird die Plattform und das Produkt durch die neu gegründete Firma SMT GmbH weiter fortführen.

Die SMT – Streaming Media Technologies GmbH beschäftigt nahezu das gesamte Entwicklungsteam von make.tv weiter.

Den bestehenden Kunden der Agentur dimensional werden nun in Zukunft auch individuelle Applikationen auf Basis der make.tv Technologie angeboten. Durch diesen doppelten Effekt kann sowohl die Plattform make.tv als auch das Produkt-Portfolio an individuellen Lösungen sukzessive ausgebaut werden.

Die Geschäftsführung der SMT wird doppelt besetzt. Georg Lenzen, Gründer und technischer Leiter von make.tv ist für die operative Führung verantwortlich. Andreas Jacobi, Geschäftsführer von dimensional übernimmt Finanzen und Sales.

Derzeit werden auf make.tv bereits ca. eine Millionen Videos im Monat abgerufen. Die Anzahl der zahlenden Kunden steigt kontinuierlich. Die erste individuelle Kundenlösung auf Basis von make.tv wurde bereits in Version 1 umgesetzt: Eine Online-Schulungssoftware für interaktive Seminare. In Planung befinden sich diverse weitere Projekte.

Auch in der Kern-Anwendung, dem make.tv Studio und Player, wird sich make.tv weiter an den Bedürfnissen der Kunden orientieren und Tools für unkompliziertes Produzieren von Live- und On-Demand Inhalten im Internet bereitstellen. Die Überschrift des neuen make.tv Gesamtkonzepts heisst hier: Alles wird einfacher! Das bedeutet konkret, dass sowohl für den professionellen- als auch für den Amateur-Producer ein noch schnellerer und unkomplizierterer Einstieg in die Produktion mit make.tv ermöglicht wird. Als Erweiterung für diese “einfachen” Produktionen kommen neue Tools wie der Online-Video-Encoder, die Simple-Show-Control sowie der Channel-Encoder zum Einsatz, die innerhalb des kommenden Monats online gehen werden. Unter bestimmten Umständen bedeute dies sogar, dass auf die Benutzung des make.tv Studios, mit seinem grossen Feature Umfang, in erster Instanz ganz verzichtet werden kann. Das Studio kann aber jederzeit dazu geschaltet werden, wenn die Ansprüche an die Produktion steigen.

Disclaimer: Der Autor ist bei der Internetagentur dimensional tätig.

Update:

Es gibt zwischenzeitlich erste Reaktionen auf die Neuigkeit:

• http://www.deutsche-startups.de/2010/02/03/make-tv-lebt-weiter/
• http://www.gruenderszene.de/news/grunderszene-today-maketv-kfw-grunderpreis-dealmob/
• http://blog.firstmedia.de/2010/02/02/make-tv-startet-neu-alles-wird-einfacher-und-besser/

Der mit 10.000 EUR dotierte König Pilsener Webfilm Award auf Hobnox geht in die Endphase: Heute wurde die Shortlist mit den 25 am besten bewerteten Beiträgen veröffentlicht.

Der Award-Ausrichter dazu im O-Ton:

355 Einreichungen beim König Pilsener Webfilm Award sind ein überwältigendes Ergebnis und bester Beweis dafür, dass man sich um Deutschlands Filmnachwuchs keine Sorgen machen muss. Die Shortlist repräsentiert die 25 am besten bewerteten Beiträge des Publikumsvotings, bei dem insgesamt 77802 Stimmen abgegeben wurden – auch das eine stolze Zahl. Zudem hat jedes Jurymitglied die Möglichkeit, einen persönlichen Favoriten für die Shortlist nachzunominieren.

Kurze und ganz gute Konzeptstudie für verschiedene Zugänge zu einem Web TV Angebot (hier am Beispiel der Arte Mediathek):

Chase Carey, Deputy Chairman der News Corporation, hat angekündigt, dass die erfolgreiche WebTV-Site Hulu.com im nöchsten Jahr Gebühren verlangen wird (TVweek berichtet).

Carey stellt fest: »It’s time to start getting paid for broadcast content online«.

Hulu war bisher ein Service für US-Internetnutzer, der sich lediglich über Werbung finanzierte. Hulu bot vor allem sog. “Premium Content” online an (Blockbuster-Serien und Filme).

In einem Interview äußert der Präsident des Verbands Privater Rundfunk- und Telemedien (VPRT) Jürgen Doetz, dass ARD und ZDF sehr wohl als Konkurrenten im PayTV-Markt auftreten:

Es wird immer so dargestellt, als ob die Privatsender gierig wären, wenn sie so etwas verlangen. ARD und ZDF bekommen in dieser Gebührenperiode 250 Millionen Euro aus Gebührengeldern für die Verbreitung von HD-Programmen. Jetzt stellen die sich hin und tun so, als ob sie das für die Zuschauer alles gratis abgeben, obwohl diese alle, ob sie HDTV sehen wollen oder nicht, mit den Rundfunk-Gebühren das alles bezahlen. Wenn ProSiebenSat.1 oder RTL ihre Programme im HD-Format einspeisen, dann entstehen beträchtliche Kosten, die wir nicht durch höhere Werbe-Einnahmen kompensieren können.